2023年8月16日上午11點(diǎn)27分，張煜醫(yī)生在某自媒體平臺(tái)上發(fā)文，在回顧這件事情的同時(shí)，他也懇求社會(huì)各界能夠幫幫他。

事件

2023年8月16日上午，

張煜醫(yī)生在某自媒體平臺(tái)上發(fā)布了一條微頭條，張煜醫(yī)生在這條微頭條中先是回顧了自己被醫(yī)院開除的原因，然后又懇請(qǐng)社會(huì)各界能夠幫一幫他，替他發(fā)聲，以便能夠借助醫(yī)療反腐這次機(jī)會(huì)，從而使他能夠重新回到醫(yī)院工作。

那么，張煜醫(yī)生是如何說(shuō)了呢?

張煜醫(yī)生在微頭條里稱，他原先是北京某醫(yī)院腫瘤內(nèi)科的醫(yī)生，

3年前，他開始在某乎寫腫瘤科普知識(shí)，然后，他就碰到了一位又一位人財(cái)兩空的腫瘤患者，通過(guò)調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)這些人財(cái)兩空的腫瘤患者中有相當(dāng)一部分患者是因?yàn)橐恍┽t(yī)生的欺騙和過(guò)度治療所導(dǎo)致的。于是，他很痛心。

張煜醫(yī)生覺得，醫(yī)生的天職就是治病救人，作為任何一位醫(yī)生，都不能因?yàn)?ldquo;錢”而對(duì)患者

冷血無(wú)情，否則，就會(huì)失去做醫(yī)生的意義。鑒于他遇到的人財(cái)兩空的腫瘤患者越來(lái)越多，他打算揭露一些腫瘤醫(yī)生的治療黑幕，以便能夠引起全社會(huì)的警覺。

張煜醫(yī)生在微頭條里接著稱，經(jīng)過(guò)慎重的思考后，他在2年前，給國(guó)家的有關(guān)部門寫了一封公開信，在這封公開信中，他指出有很多腫瘤醫(yī)生為了多拿一些治療費(fèi)，誘騙不懂醫(yī)術(shù)的腫瘤患者胡亂治療，在腫瘤醫(yī)生能夠能夠把患者的花費(fèi)提高到正常花費(fèi)的10倍以上的同時(shí)，也導(dǎo)致了腫瘤患者死亡率的顯著提高。他在這封公開信中公開呼吁國(guó)家有關(guān)部門設(shè)立醫(yī)療紅線，堅(jiān)決遏制腫瘤治療中類似的不良醫(yī)療行為。

張煜醫(yī)生在微頭條里繼續(xù)稱，但令他感到困惑的是：他的這封公開信不但沒(méi)有起到任何作用，反而導(dǎo)致他被醫(yī)院開除了。他覺得醫(yī)院開除他是非常不公平的，他在公開信中并沒(méi)有說(shuō)謊，他所披露的全部都是事實(shí)。他作為一名醫(yī)生，是在用自己的“良心”說(shuō)話。

張煜醫(yī)生在微頭條里最后稱，現(xiàn)在，他只有一個(gè)愿望，那就是懇求社會(huì)各界都能夠幫幫他，借助醫(yī)療反腐之風(fēng)呼吁一下，以便讓他重新回到醫(yī)院工作。

張煜醫(yī)生在微頭條里真誠(chéng)地對(duì)社會(huì)各界表示：他想傾注自己的心血去幫助和救治每一位患者，他想成為一位更加出色的好醫(yī)生。盡管他覺得重回崗位的希望也很渺茫，但他希望能夠在社會(huì)各界的呼吁和幫助下，使他重回崗位的希望變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

以上所述，就是張煜醫(yī)生自己的發(fā)聲了。當(dāng)眾多網(wǎng)友看了張煜醫(yī)生的發(fā)聲后，網(wǎng)友們便紛紛地展開了熱烈的討論。

張煜醫(yī)生被解職后多方尋求工作，為何屢受挫折?北醫(yī)三院這次會(huì)再接納他嗎?

《CC情報(bào)局》聯(lián)系到張煜醫(yī)生，他承認(rèn)，這是自己寫的，也是自己真實(shí)的想法。2022年2月25日，北京大學(xué)第三醫(yī)院向他發(fā)出了一封解職信。作出解聘決定的原因是在“2021年4月至2022年2月，行為對(duì)醫(yī)院聲譽(yù)造成不良影響，此前醫(yī)院多次予以提醒，仍未停止不當(dāng)行為”。其解職風(fēng)波曾引發(fā)巨大反響。

2021年5月24日，上海市衛(wèi)健委監(jiān)督所對(duì)陸巍處以“警告，罰款人民幣叁萬(wàn)元整，暫停執(zhí)業(yè)6個(gè)月”的處罰，處罰事由為“未按規(guī)定填寫病歷資料，提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)過(guò)程中未按照規(guī)定履行告知義務(wù)”。此外，對(duì)陸巍所在的上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院處以“警告，罰款人民幣肆萬(wàn)元整”，處罰事由是“醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療質(zhì)量管理不健全”。2022年8月，陸離開上海，就任沈陽(yáng)市第五人民醫(yī)院胃腸腫瘤外二科主任。

影響巨大的“腫瘤揭黑事件”以當(dāng)事雙方，揭黑醫(yī)生北醫(yī)三院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生張煜，上海新華醫(yī)院普外科副主任醫(yī)師陸巍先后暫停門診，

最后被醫(yī)院解職告終。

而離開臨床工作一年半后，事件當(dāng)事醫(yī)生之一的陸巍，于去年八月離開了上海，就任沈陽(yáng)市第五人民醫(yī)院胃腸腫瘤外二科主任。

但另一位“主角”張煜醫(yī)生，在被解職后的求職卻并不順利。

“求職屢遭挫折，聊了不少單位，一次次抱著希望、懷著期待，等來(lái)的卻是一次次的婉拒與失落”。今年2月25日，張煜醫(yī)生曾投書鳳凰網(wǎng)《CC情報(bào)局》，他目前回到家鄉(xiāng)(他本人就是浙江衢州人)，在浙江省一家醫(yī)院擔(dān)任腫瘤科醫(yī)生，目前在入職培訓(xùn)中。

但他入職的消息剛公布，即有多人對(duì)接納他入職的醫(yī)院進(jìn)行舉報(bào)，張煜在老家這家醫(yī)院僅待了數(shù)周左右，即宣告離職。

這次離職事件給他帶來(lái)了相當(dāng)大的打擊。

而北醫(yī)三院對(duì)他的公開“開除”是他求職不順利的一個(gè)潛在的原因。他在投書鳳凰網(wǎng)《CC情報(bào)局》的文章寫道：“那一天發(fā)生的事，仍然歷歷在目，我這一生都沒(méi)有哭得如此傷心。失去工作的沉重打擊、讓家人失望和痛心的負(fù)罪感和何去何從的迷茫，太過(guò)于難受。

我尤其不能容忍的是我被醫(yī)院開除的借口：不是醫(yī)療工作的差錯(cuò)，竟然是不能正確和同行相處，所以違背了醫(yī)師職業(yè)道德，所以就可以開除。

現(xiàn)在想來(lái)仍然覺得可笑和憤怒，我一直想大喊：我不是不能和同行正確相處，我是不能和傷害患者的醫(yī)生正確相處。

我恰恰是良心過(guò)不去，無(wú)法坐視不管，無(wú)法容忍違背醫(yī)療底線坑害患者甚至讓患者人財(cái)兩空的行為，

才不惜一切代價(jià)站出來(lái)嘗試去對(duì)抗龐大的讓人窒息的黑暗，否則，我大可以置身事外。

別的醫(yī)生坑害患者，其實(shí)完全和我的利益無(wú)關(guān)。結(jié)局就是，我失敗了，打擊很沉重。

然后就經(jīng)歷了消沉，默默地承受一切，然后才在很多人的鼓勵(lì)下慢慢重新振作起來(lái)，繼續(xù)自己的生活。現(xiàn)在想起來(lái)，

我可能是唯一一位北京三甲醫(yī)院有事業(yè)編制的員工，為患者發(fā)聲而被醫(yī)院強(qiáng)行開除，也算創(chuàng)造了歷史。

”

據(jù)了解，張煜在被北醫(yī)三院開除后，選擇了勞動(dòng)仲裁，希望能重回醫(yī)院工作。

勞動(dòng)仲裁最后裁定是人事原因，建議張煜起訴，他選擇起訴了老東家北醫(yī)三院，官司目前還沒(méi)有開始，拖延至今，而上海陸醫(yī)生的官司也還在等待中。他認(rèn)為，“我這一生，從沒(méi)有上過(guò)法庭打官司，寫完揭露黑幕的文章后，一來(lái)就是兩個(gè)官司。我還想繼續(xù)當(dāng)醫(yī)生，也需要養(yǎng)家糊口和支撐家庭。但這1年，我下載了招聘軟件，找同學(xué)和朋友幫忙，到處找工作，首選北京的醫(yī)院，還想成為醫(yī)生，但是屢遭挫折，甚至連北京的私立腫瘤醫(yī)院和普通的二級(jí)醫(yī)院都拒絕了我。每次的情況都很類似，我遞交了簡(jiǎn)歷，醫(yī)院的HR表示出不錯(cuò)的興趣，但在后續(xù)的溝通中我如實(shí)告知曾經(jīng)寫過(guò)腫瘤黑幕的文章，然后就杳無(wú)音信，大概是這些醫(yī)院也擔(dān)心潛在風(fēng)險(xiǎn)，一而再、再而三地發(fā)生這種事，確實(shí)也是個(gè)打擊。”如果北醫(yī)三院提出讓他回去，他還會(huì)繼續(xù)揭黑嗎?張煜回答說(shuō)，他將專心從醫(yī)，治病救人。但還會(huì)繼續(xù)科普腫瘤治療方面的文章。

張煜被解職已18個(gè)月，這輪醫(yī)療反腐事件是否會(huì)成為他回歸的一個(gè)契機(jī)，我們拭目以待。

網(wǎng)友春去春來(lái)：我相信張煜醫(yī)生是個(gè)好醫(yī)生，是敢于向醫(yī)療腐敗開刀的勇士，我呼吁他以前所在的醫(yī)院能夠讓他重新回到工作崗位上，否則，不但是對(duì)張煜醫(yī)生的不公平，也是對(duì)整個(gè)社會(huì)的不公平。

網(wǎng)友嘰嘰歪歪：醫(yī)療反腐，證明張醫(yī)生是對(duì)的，是僅存為數(shù)不多有良知的好醫(yī)生，對(duì)于醫(yī)療系統(tǒng)的亂象絕大多數(shù)醫(yī)生假裝沒(méi)有看見，但張醫(yī)生卻站了出來(lái)。然而，他工作的醫(yī)院卻以種種理由將他開除了，實(shí)在是令人悲哀。我覺得如今的張醫(yī)生能否回去，可以作為醫(yī)療反腐是否成功的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。如果醫(yī)院仍然容不得張醫(yī)生，說(shuō)明這灘水仍然是渾濁的，反腐還應(yīng)該繼續(xù)深入。