9月29日，據白鹿視頻報道，近日，在山東淄博，一位大學生吃飯付餐具費吃完將餐具全帶走，引發關注。

當事人安同學介紹，自己在上大學之前所在的城市，吃飯從沒遇到要支付餐具費的情況。當時在這家店吃飯說要付餐具費自己很驚奇，隨后上網搜索餐廳收取餐具費是否合理，顯示是違法的。

安同學覺得既然支付了餐具費就相當于購買了那套餐具，在詢問過商家后，6個人吃完飯后就把餐具全帶走了，一套餐具1塊錢。

另據法治日報報道，在飯店就餐時被額外收取不知情費用的消費者大有人在，包括茶位費、餐具費、包間最低消費等。采訪專家認為，所謂“莫名其妙”的費用，其實就是商家的隱性收費、強制消費等行為。

其中，諸如包間最低消費等已經被明令禁止，而包裝費、茶位費等雖未被明文禁止，但商家不主動告知而在結賬時強制收取，涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權、公平交易權等合法權益。當事人安同學介紹，自己在上大學之前所在的城市，吃飯從沒遇到要支付餐具費的情況。當時在這家店吃飯說要付餐具費自己很驚奇，隨后上網搜索餐廳收取餐具費是否合理，顯示是違法的。

安同學覺得既然支付了餐具費就相當于購買了那套餐具，在詢問過商家后，6個人吃完飯后就把餐具全帶走了，一套餐具1塊錢。

另據法治日報報道，在飯店就餐時被額外收取不知情費用的消費者大有人在，包括茶位費、餐具費、包間最低消費等。采訪專家認為，所謂“莫名其妙”的費用，其實就是商家的隱性收費、強制消費等行為。

其中，諸如包間最低消費等已經被明令禁止，而包裝費、茶位費等雖未被明文禁止，但商家不主動告知而在結賬時強制收取，涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權、公平交易權等合法權益。

9月29日，據白鹿視頻報道，近日，在山東淄博，一位大學生吃飯付餐具費吃完將餐具全帶走，引發關注。

當事人安同學介紹，自己在上大學之前所在的城市，吃飯從沒遇到要支付餐具費的情況。當時在這家店吃飯說要付餐具費自己很驚奇，隨后上網搜索餐廳收取餐具費是否合理，顯示是違法的。

安同學覺得既然支付了餐具費就相當于購買了那套餐具，在詢問過商家后，6個人吃完飯后就把餐具全帶走了，一套餐具1塊錢。

另據法治日報報道，在飯店就餐時被額外收取不知情費用的消費者大有人在，包括茶位費、餐具費、包間最低消費等。采訪專家認為，所謂“莫名其妙”的費用，其實就是商家的隱性收費、強制消費等行為。

其中，諸如包間最低消費等已經被明令禁止，而包裝費、茶位費等雖未被明文禁止，但商家不主動告知而在結賬時強制收取，涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權、公平交易權等合法權益。