韓國(guó)釜山申請(qǐng)2030年世界博覽會(huì)主辦城市失利，令人遺憾。韓國(guó)老百姓更加感到失望，因?yàn)橐a悅政府此前過于樂觀，將之描述成一場(chǎng)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)，提高了老百姓的期待。11月29日，總統(tǒng)尹錫悅就“申博”失利向國(guó)民發(fā)表講話稱，“我對(duì)讓釜山市民和國(guó)民失望深表歉意”“這完全是我的不足所致”。11月30日，韓國(guó)外長(zhǎng)樸振還對(duì)國(guó)內(nèi)輿論批評(píng)政府“識(shí)勢(shì)有誤”的聲音作出了回應(yīng)。

不管怎么解釋，對(duì)韓國(guó)民眾來說，釜山的申辦以慘敗告終是事實(shí)，而失利的原因確實(shí)需要從韓國(guó)政府自己身上找，那就是誤判國(guó)際大勢(shì)，而這種誤判并不止于釜山“申博”這一件事，而是始于尹錫悅政府上臺(tái)就開始推行的“一邊倒”外交政策。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月28日，國(guó)際展覽局在法國(guó)巴黎舉行第173次全體大會(huì)，釜山僅獲得29票，未能成功申辦2030年世博會(huì)。沙特的利雅得在第一輪投票中即以119票獲得2/3以上的選票，以壓倒性優(yōu)勢(shì)被確定為舉辦地。意大利羅馬以17票位居第三。利雅得的勝利或許不令人意外，但相差90票的慘敗是很多韓國(guó)人遠(yuǎn)沒有想到的。釜山世博會(huì)申辦委員長(zhǎng)、總理韓德洙在公布結(jié)果后表示：“沒能達(dá)到預(yù)期，感到愧疚。”

尹錫悅一直全力以赴支持釜山申辦世博會(huì)。在“申博”失利后的講話中，尹錫悅不忘提到自己曾“與96個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行了150多場(chǎng)會(huì)晤以及與數(shù)十個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人通電話”。國(guó)務(wù)總理室表示，尹錫悅總統(tǒng)和韓德洙總理等國(guó)務(wù)委員，以及民間申辦委員長(zhǎng)崔泰源等企業(yè)界人士在申辦委員會(huì)成立后的509天內(nèi)移動(dòng)的距離為1989.1579萬公里，可繞地球495圈。人力之外，還有財(cái)力。韓國(guó)政府在今年的預(yù)算中，為申辦世博會(huì)的支持交涉活動(dòng)、海外合作事業(yè)、社會(huì)間接資本(SOC)事業(yè)分配了3228億韓元(1000韓元約合人民幣5.5元)，比去年(2516億韓元)增加了28.3%。如此投入和勢(shì)在必得的宣傳，卻得到一敗涂地的結(jié)果。難怪韓國(guó)輿論這兩天持續(xù)對(duì)政府的“識(shí)勢(shì)有誤”提出批評(píng)。

一方面，參與“申博”的意大利和韓國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，分散了釜山的部分票數(shù)，比如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就曾公開表示第一輪支持意大利。作為尹錫悅政府外交優(yōu)先目標(biāo)的日本直到最后一刻才表示支持韓國(guó)，但最終投票如何無人知曉。釜山市長(zhǎng)樸亨埈公開表示，書面承諾支持韓國(guó)的國(guó)家數(shù)量大大超過韓國(guó)實(shí)際獲得的票數(shù)，令人震驚。另一方面，更加重要的是，韓國(guó)在外交政策上過度追隨美國(guó)，標(biāo)榜“價(jià)值觀外交”，在一系列爭(zhēng)議問題上明確站隊(duì)西方，而大多數(shù)國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家顯然并不贊成韓國(guó)的這些做法，很可能也將因此對(duì)韓國(guó)倚重西方國(guó)家身份來申辦世博會(huì)持有異議。

韓國(guó)申辦世博會(huì)的失利的確令人遺憾，但首爾更應(yīng)借此契機(jī)認(rèn)清自身的位置，施行國(guó)家利益優(yōu)先的外交政策，處理好同發(fā)展中國(guó)家，特別是同中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系，而不是處處追隨美西方，以為只要傍上美西方就可以高枕無憂。這是大錯(cuò)特錯(cuò)。“美西方?jīng)Q定論”的時(shí)代或許已經(jīng)一去不復(fù)返了，如果韓國(guó)不果斷改變外交政策，今后很可能將重蹈釜山“申博”失利的覆轍。