就考研名師張雪峰“文科就是服務(wù)業(yè)，總結(jié)成一個(gè)字就是‘舔’”的言論，微博博主“顧言右”此前向蘇州市虎丘法院起訴法定代表人為張雪峰的蘇州某教育科技公司。話人間1月12日從“顧言右”處獲悉，他11日收到法院裁定書(shū)，稱因張雪峰的言論未指向特定個(gè)人，起訴人與被訴行為并無(wú)直接利害關(guān)系，不符合起訴條件，所以不予受理。

虎丘法院也向話人間證實(shí)，因起訴人不符合起訴條件，法院依法依規(guī)不予受理。

對(duì)此，“顧言右”表示，張雪峰的言論雖然沒(méi)有指向特定個(gè)人，但已誤導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行貶低的評(píng)價(jià)，致其名譽(yù)降低，蘇州某教育科技公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，他將上訴。

“顧言右”在微博平臺(tái)有60余萬(wàn)粉絲，認(rèn)證信息為讀物博主、首屆中國(guó)長(zhǎng)城文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。據(jù)他提供的法院裁定書(shū)截圖，法院表示，據(jù)《民事訴訟法》第一百二十二條，起訴須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。在初步審查接收起訴人網(wǎng)上立案申請(qǐng)材料后，該院進(jìn)一步審查認(rèn)為，根據(jù)起訴材料，蘇州某教育科技公司法定代表人張子彪(張雪峰本名)在直播中的相關(guān)觀點(diǎn)系針對(duì)“文科生”群體發(fā)表的言論，未具體指向特定個(gè)人，起訴人與被訴行為無(wú)直接利害關(guān)系，不符合起訴條件。

裁定書(shū)顯示，經(jīng)該院釋明后，起訴人仍堅(jiān)持起訴，因不符合《民事訴訟法》第一百二十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，故不予受理。如不服裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向該院遞交上訴狀，上訴于蘇州市中院。

去年12月9日，張雪峰在直播時(shí)稱“所有的文科專業(yè)都叫服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)總結(jié)成一個(gè)字就是舔。甲方都是對(duì)的，爺我給你笑一個(gè)吧，這就叫服務(wù)業(yè)”，引發(fā)熱議，此后張雪峰曾在社交平臺(tái)致歉。